屏幕两端，58岁货车司机陈师傅与55岁建材商林老板，两张饱经岁月打磨的脸“隔屏相对”。这场跨越百公里的特殊“见面”，常州讨债公司借助人民法院在线服务平台，在承办法官耐心引导下，解开了一桩拖了五年的运输款纠纷“疙瘩”。
跑货运多年的陈师傅在物流信息平台结识做建材生意的林老板。起初合作相当顺畅，陈师傅负责把建材从易县运至杭州周边，林老板也总是爽快结清运费。可到了第五年，一笔近4万元的运输款，却像凭空消失般没了踪影。陈师傅多次催要，林老板总以 “资金周转困难”回应，昔日合作的热乎劲儿渐渐消散，电话沟通也从客气交流变成激烈争执。
2025年年中，陈师傅带着厚厚的送货单和聊天记录，走进易县人民法院。承办法官考虑到林老板远在杭州，两人都年过半百，往返跑法院折腾不易，便提议“在线调解”。一开始抵触的两人，最终还是点头同意了。
调解那天，在线庭审画面刚接通，陈师傅率先打开话匣子：“老林，头回合作你那批货赶工期，我连夜开七个小时车，到地方你非拉着我喝热粥，还记得不？”林老板愣了愣，笑着回应：“怎么不记得？你当时说‘做生意就图个实在’，我还说跟你合作踏实着呢。”几句带着岁月温度的叙旧，让原本紧绷的气氛瞬间松弛下来。
法官趁热打铁引导：“陈师傅跑运输，挣的可是血汗钱；林老板这几年建材生意难做，难处咱也理解。但欠债还钱天经地义，当年的信任可不能丢！”后续沟通里，两人少了争吵，多了对过往合作的温馨回忆，以及对当下难处的体谅。林老板主动开口：“钱肯定给，就是一下子拿不出那么多，分期行不？下周先付1万，剩下的下个月底结清。”陈师傅思索片刻后点头：“行，我再信你一回。”
不到一个小时，双方就在调解协议上签字，法院当天制作调解书并电子送达。看着屏幕里的调解书，林老板感慨：“原以为打官司得跑断腿，没想到坐屋里就解决了，还把当年的情分找回来了。”陈师傅也笑着说：“法官说得对，诚信比啥都值钱。”
