常州追账公司调解被告一次性付清12万余元货款及相应利息，双方共同向回民区法院申请出具民事调解书。
2025年6月，原告内蒙古某管道有限公司与被告某公司签订了《商品购销合同》。原告依约完成全部供货义务后，被告却因资金周转困难迟迟未支付货款，双方多次协商无果，合作关系濒临破裂，原告只得向回民区法院提起诉讼，要求被告支付拖欠货款及相应逾期利息。
案件进入诉调对接中心后，迅速启动先行调解程序，交由调解员王咏梅处理。她逐页核对合同、逐项查验交付凭证，很快厘清关键：被告并非恶意拖欠，只是短期资金压力大，无法按时支付货款。
为了不让矛盾升级、不浪费司法资源，王咏梅秉持“调解优先、案结事了”的原则，开启了“两头沟通、双向疏导”的模式。她一边安抚原告情绪、讲明实际情况，一边向被告释法明理、明确履约责任。
经过多轮耐心细致的沟通，王咏梅抓住双方“减少损失、维持合作”的共同诉求，提出了切实可行的调解方案：被告一次性付清12万余元货款及相应利息，双方共同向回民区法院申请出具民事调解书。在指导法官李洁的依法审理下，一场即将对簿公堂的商事纠纷，就此平稳化解。
